Рыбалка в морпорту: промежуточные итоги
В начале декабря 2017г мы обратились в транспортную прокуратуру по вопросу возведённых ограждений на причалах 1-4 Сочинского морского порта, об этом я рассказывала здесь.
По состоянию на сегодняшний день: по нашему обращению Сочинской транспортной прокуратурой была проведена прокурорская проверка, по результатам которой было внесено представление…
Пояснения и фотографии И.Л.Чернова



Вчера я ездила в Адлер для ознакомления с надзорным делом. Ознакомилась… Оказалось, что в транспортную прокуратуру по этому вопросу обратился также и депутат Законодательного Собрания Краснодарского края В.Н.Тепляков. Поэтому в нашем надзорном деле попадались общие документы.

Так вот как выглядело прокурорское представление:



Контролирующие органы как один не видят ничего страшного в тех конструкциях, которые были возведены



Арендатор ООО " БГ Консалдинг" отреагировал оперативно… Уже провёл экспертизу (правда, мне заключение не показали). Согласно экспертизы забор чудо инженерной мысли — не создаёт, не нарушает, не оказывает…


Обращаюсь к коллективному разуму. Что будем делать дальше? Также мы обратились и к профессиональному юристу за консультацией и к транспортной прокуратуре за разъяснениями…
По состоянию на сегодняшний день: по нашему обращению Сочинской транспортной прокуратурой была проведена прокурорская проверка, по результатам которой было внесено представление…

Часть ограждений была демонтирована это касается причалов № 3 и № 4. Это те, что вдоль здания Морвокзала. Там видно, что убраны только леера (проволока) на верхнем заборе, а стойки от этого забора остались.

То есть восстановить этот забор — дело нескольких часов. И там же на фото видно, что нижняя противорыбацкая «ловушка» (канаты на воде) вообще не убрана, а только собрана в жгут. И её восстановление — тоже дело простое.

На причалах № 1 и № 2 вообще ничего не убрано. Всё, как и было. Леерный забор на месте, антирыбацкая ловушка тоже на месте (на воде). Видно, как канаты ловушки уже начали обрастать водорослями.

Вчера я ездила в Адлер для ознакомления с надзорным делом. Ознакомилась… Оказалось, что в транспортную прокуратуру по этому вопросу обратился также и депутат Законодательного Собрания Краснодарского края В.Н.Тепляков. Поэтому в нашем надзорном деле попадались общие документы.

Так вот как выглядело прокурорское представление:



Контролирующие органы как один не видят ничего страшного в тех конструкциях, которые были возведены



Арендатор ООО " БГ Консалдинг" отреагировал оперативно… Уже провёл экспертизу (правда, мне заключение не показали). Согласно экспертизы забор чудо инженерной мысли — не создаёт, не нарушает, не оказывает…


Обращаюсь к коллективному разуму. Что будем делать дальше? Также мы обратились и к профессиональному юристу за консультацией и к транспортной прокуратуре за разъяснениями…
Похожие темы
Сейчас обсуждают
-
Большое спасибо!
look 15 января 2021 17:23
-
Спасибо за ваш комментрий... админ уже разместила его в группе Фейсбука - и для Игоря Крылова, и
Yabeda 15 января 2021 16:35
-
К сожаление не имею аккаунтов в соцсетях, но регулярно просматриваю, особенно данную тему. Сейчас
look 15 января 2021 15:59
-
Может в этом и весь секрет возникновения таких безумных сумм за присоединение в Сочи?..)
Yabeda 14 января 2021 13:45
-
Нашел на просторах интернета. Я себе такое даже представить не могу.
look 14 января 2021 13:39
-
Круто! Отличный текст. Руднев, кстати, тоже депутат.
zorro3 14 января 2021 13:39
-
Благодарю! В этом направлении и будем двигаться.
look 14 января 2021 12:29
-
Вам нужно понудить Сочгоргаз принять трубу на свой баланс. Для этого вы можете либо подать в суд на
Egum 14 января 2021 00:29
-
Ну, возможно, это они всем потенциальным абонентам так пытаются льстить..ну а вдруг угадают? И
look 14 января 2021 00:09
-
Это, конечно, очень лестно – что сочинцев считают настолько богатыми, способными оплатить небольшой
Yabeda 13 января 2021 23:58
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.