Это вам не девяностые! Это бандитские десятые!


На земле весь род людской 
чтит один кумир священный,
Он царит над всей вселенной, 
тот кумир — телец златой!
В угожденье богу злата 
Край на край встаёт войной; 
и людская кровь рекой 
по клинку течёт булата! 
Люди гибнут за металл, 
люди гибнут за металл! 
Сатана там правит бал! 
Там правит бал!» 

Куплеты Мефистофеля из оперы Гуно «Фауст»

Безусловно, Гуно написал сценарий развития событий в нашей стране в нерадостный период девяностых. Сегодня эти дни вспоминают тогда, когда хотят подчеркнуть высокий уровень цивилизованности современной жизни. Да, сегодня бизнес убрал в дальние закрома оружие и взрывчатку, и перешел к боевым действиям с использованием денег и преступных связей. 

Сочи – один из городов, наиболее привлекательных для ведения строительного бизнеса с преступным «душком». С «душком» - сказано слишком мягко, вонь нечистоплотности самовольных сочинских застроек уверенно преодолела границы Краснодарского края. Уже никого не удивляют застройки по площади выделенного участка, отступая от границ буквально сантиметры. Высотки, воздвигнутые на руслах подземных рек, стали не редкостью, а буквально обыденным до банальности явлением.

Сегодня я расскажу о дальнейшем развитии строительного беспредела. Опять отличился маленький поселок Хоста. Я постараюсь описать процесс захвата части дороги застройщиком. Это не какая-то самообразованная естественным способом дорога, случайно наезженная. Захвачена муниципальная дорога в черте поселка. Это переулок Привольный, еще недавно проходящий мимо рынка, многоквартирных домов, мимо прачечной, кафе, и выходящей на улицу Октября.


Рядом с дорогой располагался огороженный участок земли.

С недавнего времени деятельность на участке активизировалась, завезены бытовки и строительная техника. Все говорит о предстоящем начале очередной стройки. Никто и не против, строить застройщик имеет право, на то он и застройщик. Но почему вдруг часть переулка Привольного оказалась перекрытой сплошным металлическим забором, украшенного витками колючей проволоки?


     
Чем вам не девяностые? Уверенно и целеустремленно, нашлись «смелые люди», которые решились захватить часть дороги и объявить ее своей собственностью! Я напомню – захвачена городская земля, которую никто никогда никому не давал!!! 

Если окажется, что у застройщика есть документы на владение городской дорогой, то значит не всех сволочей и негодяев вывели из администрации города. Господа из администрации, объясните народу, по какой цене продана земля русская? А если не продана, а украдена, то почему еще не сидят в клетках виновные и почему дорога до сих пор загорожена забором?
     
А теперь – вишенка на торте! Приходит представитель застройщика с неким хостинским депутатом на заседание комиссии по безопасности движения, и просят разрешить установку шлагбаума на въезде ул. Октября в районе дома № 4. И мотивируют просьбу тем, что дорога ведет в тупик! Во как, сами этот тупик организовали, и теперь просят узаконить захват дороги! Вот интересно, найдется хоть одно руководящее лицо во власти города, способное отбить дорогу у богатенького и нагленького застройщика, или в армии городских чиновников нет мужчин по характеру и поведению, а не только по половой принадлежности?
+6

Сейчас обсуждают

Комментарии   40

  1. Yabeda от 14 июня 2018 16:48
    Если окажется, что у застройщика есть документы на владение городской дорогой

    Не окажется, даже не сомневайся...
    Часть 12 статьи 85 Земельного кодекса РФ:
    12. Земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами, набережными, скверами, бульварами, водными объектами, пляжами и другими объектами, могут включаться в состав различных территориальных зон и не подлежат приватизации.


    Помню, год назад на перекрестке Воровского/Зеленый переулок кое-кто пытался в общественный тротуар вбить столбики и установить строительный забор... но после возмущения общественности взял паузу, спрятался под кровать, а испорченные тротуары быстренько починил...


    1. fire-fly от 14 июня 2018 18:45
      По моему, два уже как)))
      1. Yabeda от 14 июня 2018 18:57
        Да хоть десять...))
        Ни секунды не сомневаюсь, что это будет как с бандой "Удаловы и Ко": никакого шуршания в общественном пространстве, тихой сапой с помощью государственных служащих откусят фсё - включая проход между домами, возле пятиэтажки...
        А администрация потом разведет ручки, опустит уголки губ и скажет, что она "ни при чем"...
        Особенно, если надо будет защитить права и законные интересы муниципального образования и сочинцев в суде... там же самое главное - занять "пассивную позицию" защиты наших прав... 
    1. Yabeda от 15 июня 2018 12:01
      В Фейсбуке пишут, что депутаты, лоббирующие застройку переулка Привольный - Черновалова и Васильев (не тот, который КПРФ, а тот, который едраст, выдвинутый оттянуть голоса у коммуниста... оттянул...)

      Юра, пиши обращение от Движения - пусть предоставят правовые основания захвата дороги общего пользования...
      1. nordman от 15 июня 2018 13:09
        "Ээ-эх, милая, кабы я еще и писать мог..." (измененная фраза из анекдота).
        Сожалею, но обращения писать на тему отжатия дороги просто не сумею, а вот испортить дело бездарностью - это запросто. Поэтому обращения, тем более от движения от меня не будет.
        1. fire-fly от 15 июня 2018 21:57
          Не прибедняйтесь Юрий Иванович) Напишем..
        2. fire-fly от 17 июня 2018 21:05
          Кадастровый номер участка какой?
  2. vrp76 от 19 ноября 2018 11:05
    Бандитские десятые в Москве сейчас:

    1. vrp76 от 23 ноября 2018 12:14
      а заборы всё ближе и ближе


      1. vrp76 от 16 мая 2019 09:55
        В Екатеринбурге не утихают страсти вокруг сквера у театра драмы и строительства храма Святой Екатерины на его месте.


  3. vrp76 от 24 ноября 2018 15:41
    https://ngsochi.com/society/5038-chto-takoe-khorosho-i-chto-takoe-plokho-chem-n
    edovolny-khostintsy.html

    "Действие 4. Финита ля комедия. Сбросьте маски!
     Подводя итог всей этой театральной шумихи сочинской "профессиональной общественности", на ум приходят строки из детской песенки старухи Шапокляк. "Хорошими делами прославиться нельзя", – так пела героиня знаменитого мультфильма. А мы отнесем эти строки ко все той же "профессиональной общественности". Все эти люди ничего полезного для города не сделали. На самом деле им необходима только скандальная известность. Амплуа "общественных защитников" помогает им вымогать у застройщиков деньги. Эти люди на слуху у всех потенциальных застройщиков. Но инвестор туристического центра по ул. Октября предпочел не подкупать псевдообщественников, а вложить средства на реконструкцию парковой территории, прилегающей к его объекту.
    Для этих людей плохо, что вместо пустыря с лягушками появится современный коммерческий объект, который принесет пользу городу. Ни для кого уже не секрет, что инвесторы не спешат больше в наш город. А ведь новые бизнес-проекты – это дополнительные налоги в бюджет города, а это, в свою очередь, дороги, скверы, детские сады и даже школы. Здесь же сами хостинцы вместе с хорошим местом для отдыха в виде обновленного парка получат приток туристов в свой район. А туристы – это прибыль местных магазинов и кафе, владельцы которых здесь же платят налоги. И это тоже ХОРОШО!"
    1. fire-fly от 21 декабря 2018 23:31
      14 этажей общежития вас не смущают на зелёной зоне Р-2?
      1. vrp76 от 22 марта 2019 11:22
        Жалобы от жителей Хосты поступали на самом начальном этапе строительных работ. Около стройки собирались недовольные жители и требовали ее остановить. Жители обратились в прокуратуру с требованием провести проверку. В официальном ответе от 5 октября 2018 года прокуратура Сочи сообщила, что земельный участок располагается в первой зоне округа горно-санитарной охраны курорта и первично предоставлен застройщику в нарушение требований, утвержденных Правительством России. 12 октября 2018 года прокуратура направила исковое заявление в Хостинский районный суд о признании сделки по предоставлению земельного участка недействительной. В конце ноября Хостинский районный суд вынес определение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на ведение строительства.

        Источник: https://capost.media/news/stroitelstvo/zhiteli-khostinskogo-rayona-sochi-vozmus
        hcheny-stroitelstvom-vysotki-v-osobo-okhranyaemoy-zone-/
        © capost.media
  4. vrp76 от 21 декабря 2018 09:23
    1. Yabeda от 21 декабря 2018 23:55
      В ФБ комментарий как раз по этому поводу:

  5. vrp76 от 29 января 2019 01:51
    Очередная серия "А в Хосте такое кино"

    1. Yabeda от 29 января 2019 12:48
      Строится у нас многоквартирный, двухподъездный, 13-этажный жилой дом

      Получены разрешения на всю этажность... получены все техусловия

      И это ни разу не коррупция...



      1. vrp76 от 22 марта 2019 16:02
        "А в Сочи такое кино" первая серия


        Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
  6. vrp76 от 21 марта 2019 17:37
    "А в Хосте такое кино"



    1. Yabeda от 21 марта 2019 23:47
      Видео недоступно... frowning 
      1. vrp76 от 22 марта 2019 10:57
         В Хосте на улице Октября в первой санитарной зоне, с большим количеством нарушений законодательства РФ, продолжается строительство многоэтажки. Вы спросите: «Как так? Администрация Сочи сейчас борется с  самостроями , и такое просто невозможно!»

        Возможно, в данном случае сработал принцип двойных стандартов, ведь строительством объекта занимаются непосредственно депутаты ГСС. После первой волны шума вокруг строительства депутат ГСС Т.Б.Черновалова в своей «Народной газете» опубликовала статью «Что такое хорошо и что такое плохо: чем недовольны хостинцы?» под подписью Лии Савченко, в которой самым живописным образом расписаны, в чем именно заблуждаются возмущенные жители Сочи.

        Исходя из этого же панегирика следует, что все-превсе законы соблюдены, а люди должны быть счастливы от инициативы местных депутатов построить здесь туристический центр, в котором активнейшим образом продаются квартиры. Однако, до сих пор нет ответов на вопросы:
        — как происходило упомянутое в статье расселение бараков (где именно они находились, кто, когда и куда их расселил)?
        — так как больше всего жителей  Хосты  беспокоит статус дома, который будет в итоге построен (разрешение на туристический офис-центр, общежитие квартирного типа, а в интернете он заявлен как ЖК « Хоста   Ривер   Парк » и продаются квартиры бизнес-класс, что нетрудно проверить сейчас же), где документы, подтверждающие строительство помещений разрешенного назначения?
        — чем занимается «Отдел продаж» («Отдел инвестиций») на территории строительства? Что именно продается или во что инвестируется?
        — каким именно образом депутаты Черновалова и Звягин повлияли на внесение зеленой зоны в зеленую зону Р2, как заявлено в статье (как это зафиксировано, и когда это произошло?)
        — где документ-заключение Государственной экологической экспертизы с перечнем необходимых мероприятий (результаты общественных слушаний, в каком году они проводились)?

        Quod licet Iovi, non licet bovi. Что позволено Юпитеру, не позволено быку. На этих принципах и основывается избирательное отношение администрации города Сочи и судей к строительным объектам и их застройщикам.

        Смотрите наш сюжет на эту тему и подписывайтесь на наш YouTube канал.

        Источник: http://www.privetsochi.ru/blog/82368.html
        Копия: https://yandex.ru/search/?text=Хоста Ривер Парк. Депутатский самострой
      2. vrp76 от 27 марта 2019 21:53
        https://vk.com/video2410642_456239174
  7. vrp76 от 2 апреля 2019 15:07
  8. vrp76 от 12 апреля 2019 15:29
    Новая серия "А в Хосте такое кино"

  9. vrp76 от 12 апреля 2019 15:36
    На кадрах новой серии видно вырытый котлован

    С другого ракурса
    Очередное "общежитие квартирного типа"?
    1. Yabeda от 12 апреля 2019 15:40
      Ну на садик или школу это вряд ли тянет...
      А паспорт стройки есть?
      1. vrp76 от 13 апреля 2019 14:52
  10. vrp76 от 5 июня 2019 13:29
    Сегодня 5 июня 2019 года в Хосте в районе дома № 10 по улице Октября с 17-00 до 18-00 пройдёт пикетирование про теме незаконного строительства в Сочи и отъема зеленых территорий в шкурных интересах одиозных персон… Администрация Сочи уведомлена о пикете. Приглашаются неравнодушные граждане для ознакомления с проблемой и поддержки пикетчиков. Заявитель публичного мероприятия Владимир Кимаев, распорядитель Нина Рогачева.
    Ждём всех активных и неравнодушных сочинцев и гостей курорта!!!

    Источник: http://privetsochi.ru/blog/news_sochi/83155.html
  11. vrp76 от 13 августа 2019 11:16
    Спросил:

    На участке с кадастровым номером 23:49:0304010:52 Краснодарский край, г. Сочи, р-н
    Хостинский, ул. Октября ведётся стройка объекта числящегося по документам как «Туристический
    офис-центр, общежитие квартирного типа». Однако в сети «Интернет» данный объект
    строительства заявлен как «ЖК Хоста Ривер Парк - Это жилой комплекс Бизнес класса, который
    располагается в Хосте.» с ценой за квадратный метр от 100 тысяч рублей.
    Прошу ответить на вопросы:
    Что это за такой объект капитального строительства - «общежитие квартирного типа»?
    Это новый вид обмана граждан?

    Ответили:
    1. vrp76 от 22 августа 2019 12:09
      Информация о продаже квартир ЖК «Хоста Ривер Парк», размещенная на сайте, содержания: «Квартиры в новостройках «Хоста Ривер парк» Адрес: ул. Октября, 14/1, микрорайон Хоста, г. Сочи», характеризуется совокупностью признаков, установленных п. 1 ст. 3 Федерального закона «О рекламе» и является рекламой.

      Как было указано выше, по адресу: г. Сочи, Хостинский район, ул. Октября, на земельном
      участке с кадастровым номером 23:49:0304010:52. Администрацией г. Сочи ООО «Славянский
      дом» выдано разрешение от 13.07.2018 г. № RU-23-309-7738-2018 на строительство объекта
      «Туристический офис-центр, общежитие квартирного типа». Застройщиком указанного
      комплекса выступает ООО «Славянский Дом».

      В связи с чем, было возбуждено дело № 362 Р/2018 в отношении ООО «Славянский дом» по
      признакам нарушения п.2 ч.3 ст.5, ч.8 ст.28 Федерального Закона «О рекламе».

      Источник: https://br.fas.gov.ru/?text=362%D0%A0%2F2018&type=2



      В ходе рассмотрения дела № 362 Р/2018 в Краснодарское УФАС России поступили письменные
      объяснения и документы ООО «Славянский дом» (вх.№ 14317 от 26.12.2018 г.) из которых
      следует, что в действиях ООО «Славянский дом» отсутствуют признаки нарушения п.2 ч.3 ст.5,
      ч.8 ст.28 Федерального Закона «О рекламе».

      Краснодарское УФАС России, изучив материалы дела № 362 Р/2018, представленные
      документы ООО «Славянский дом», установило следующее.
      ООО «Славянский дом» не предоставлялся земельный участок с кадастровым номером
      23:49:0304010:52 (г. Сочи, ул. Октября) для строительства жилого комплекса. Администрацией г.
      Сочи ООО «Славянский дом» выдано разрешение от 13.07.2018 г. № RU-23-309-7738-2018 на
      строительство объекта «Туристический офис-центр, общежитие квартирного типа», при этом
      строящийся данный объект не является жилым комплексом, помещения в нем, в том числе
      комнаты или квартиры в общежитии (гостинице) по своему функциональному назначению не
      являются жилыми и не предназначены для постоянного проживания в них людей.

      Источник: https://br.fas.gov.ru/?text=362%D0%A0%2F2018&type=2
      1. vrp76 от 22 августа 2019 12:13
        В соответствии с ч.3 ст.1 Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об
        участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о
        внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, связанные с инвестиционной деятельностью по строительству (созданию) объектов недвижимости (в том числе многоквартирных домов) и не основанные на договоре участия в долевом строительстве. Указанные отношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и
        законодательством Российской Федерации об инвестиционной деятельности.
        Из нормы п.1 ст.2 ФЗ № 214 следует, что положения ФЗ № 214 не распространяются на
        объекты производственного назначения.

        Источник: https://br.fas.gov.ru/?text=362%D0%A0%2F2018&type=2
        1. vrp76 от 22 августа 2019 12:15
          Поскольку возводимый объект «Туристический офис-центр, общежитие квартирного типа
          («Хоста Ривер Парк») по своему назначению является производственным зданием, имеющим
          производственное назначение (помещения предназначены для сдачи в аренду, в наем для
          получения прибыли), помещения в данном объекте (комнаты и квартиры в общежитии,
          гостинице) не являются объектом долевого участия в строительстве, в связи с чем на отношения
          по строительству указанного объекта не подлежат применению положения ФЗ № 214.

          Отношения по привлечению денежных средств для возведения объекта оформляются
          инвестиционными договорами, заключаемыми Обществом с инвесторами, согласно
          Федеральному закону от 25.06.1991 № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР»,
          Федеральному закону от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской
          Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», ст.421 ГК РФ. К тому же, п.3 ст. 92
          ЖК РФ не содержит запретов на инвестирование в строительство общежития (гостиницы)

          Поскольку общество для строительства объекта привлекает денежные средства от
          юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на основании заключаемых с ними
          договоров инвестирования строительства, то в рассматриваемом случае действие ФЗ № 214
          не распространяется на деятельность Общества по строительству, названная деятельность
          Общества регулируется нормами ЖК РФ, ГК РФ и Федеральным законом «Об инвестиционной
          деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»,
          которые не содержат обязанности размещать проектные декларации, не упоминают в своих
          нормах такое понятие как проектная декларация, не требует получения заключения
          департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края о соответствии
          застройщика и проектной декларации требованиям, установленным ФЗ № 214.

          Кроме того, вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г.Сочи от
          24.10.2018 г. дело № 2а-5060/2018, сделаны следующие выводы: вышеуказанный строящиеся
          объект не является многоквартирным жилым домом. ООО «Славянский дом» получено
          разрешение на строительство именно туристического офис-центра с общежитием квартирного
          типа, а не многоквартирного жилого дома.
          1. vrp76 от 22 августа 2019 12:16
            Доказательств того, что ООО «Славянский дом» была размещена реклама
            вышеуказанного содержания о продаже квартир ЖК «Хоста Ривер Парк» посредством
            видеороликов в сети Интернет на сайтах https://www.youtube.com, и рекламы о продаже квартир в новостройках «Хоста Ривер Парк» в сети
            Интернет Департаментом по надзору в строительной сфере Краснодарского края не представлено.

            Из письменных объяснений ООО «Славянский дом», следует, что рекламу вышеуказанного
            содержания о продаже квартир ЖК «Хоста Ривер Парк» Общество в сети Интернет на
            вышеуказанных сайтах не размещало.


            Источник: https://br.fas.gov.ru/?text=362%D0%A0%2F2018&type=2

            Администрация и застройщик ни в чём не виновны?

            И как я мог так плохо подумать о столь "уважаемых"?
            1. vrp76 от 26 августа 2019 13:54

              1. vrp76 от 10 октября 2019 10:41
                Спросил у ФАС: https://cloud.mail.ru/public/2P9o/2VNV1g1Hy

                ФАС ответил: https://cloud.mail.ru/public/2gJh/5zRqAF6Ax
  12. vrp76 от 21 августа 2019 08:43
    20 августа состоялся суд по иску ООО "Славянский дом" к координатору общественного движения "Открытый Сочи" о защите деловой репутации. Дело касается строительства ЖК "Хоста Ривер Парк", вызвавшего конструктивную критику Нины Рогачовой. Именно критика и доводы о нарушениях легли в основу судебных разбирательств.



    Источник: Сочинская Коммуна (https://youtu.be/aG0tMzZkS10)
    1. fire-fly от 21 августа 2019 11:19
      Мы тоже занимаемся этим строительством) Истец испугался поди..
      1. vrp76 от 22 августа 2019 13:18
        По словам ответчика иски будут поданы и к другим гражданам. Наверное к тем гражданам которые размещают рекламу о продажах квартир в ЖК "Хоста Ривер Парк" бизнес класса.
    2. vrp76 от 29 августа 2019 14:56
      Полная и безоговорочная победа в суде Нины Рогачовой и в ее лице всего гражданского общества Сочи...
      Источник: http://privetsochi.ru/blog/grazhdannskoe_obhestvo_goroda_sochi/84126.html
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.