Аэроклуб в Сочи

Решил создать аэроклуб в Сочи. Тема такая, что интересна очень многим, тем более, что в 80 е годы он у нас был. С тех пор изменились многие законы, стало возможным иметь свой самолёт и летать по своим интересам, по всей стране образовалось много таких клубов с посадочными площадками.

Казалось бы, интересное дело для многих людей, взрослым позволяет заниматься таким увлечением, а для города создаются две очень важные дополнительные возможности, проведение полётов аэроклубом автоматически охватывает район полётов аэронаблюдением по лесоохране, и кроме того, аэроклуб может при повышенной пожароопасности организовать ежедневное авиапатрулирование всего Сочи и Нацпарка, причём малозатратными средствами. 

Помимо этого, аэроклуб может помогать МЧС эффективно проводить поисковые операции, особенно на море, путём увеличения количества поисковых воздушных судов и соответственно, сокращения времени поиска, ведь как известно, первые часы поиска являются наиболее эффективными. Помимо этого, существование аэроклуба даёт возможность привить молодёжи здоровый образ жизни и позволяет ей сделать осознанный выбор профессии, а получив предварительную лётную подготовку, намного легче поступить в лётное училище, закончив которое молодой человек получит интересную высокооплачиваемую работу, повидает весь мир, проживёт интересную жизнь, разве не этого желают родители своим детям. Даже если человек не станет пилотом, то проведёт интересную юность в здоровой обстановке, будет занят и не останется времени на пагубные привычки.

Я зарегистрировал клуб, т.к. опыт руководства подобным клубом есть, и нашёл необходимую подходящую площадку, что в Сочи оказалось совсем непросто, но тем не менее нашёл. Земля оказалась в муниципальном подчинении, и соответственно, пришлось вести переписку с администрацией Сочи об аренде земли, она оказалась неиспользуемая с подходящей категорий использования, и имеются все законные основания для её получения.

Первое письмо о предоставлении земли в аренду я написал ещё в декабре 2019 года, на которое получил пространное бессодержательное письмо.

Ответ не положительный и не отрицательный, какие из него можно сделать выводы и как решать вопрос дальше непонятно. Посчитав, что новый Глава города ещё плохо ознакомился с городом, я обратился на личном приёме к председателю Городского Собрания Сочи Филонову В.П., который пообещал помочь донести позицию до Главы города, но в итоге сослался на полученное уже письмо, обращение оказалось бесполезным, только зря потратил время. Я повторно написал письмо Главе города, указав конкретно о необходимости получения распоряжения о выделении земли, согласно действующего законодательства.

В ответ получил всё тот же первый ответ, уже за подписью Добромыслова С.В., буква к букве, т.е. я прошу выдать распоряжение для получения земли в аренду, а мне отвечают, что если будет такое распоряжение, то обращаться соответственно. Ещё раз послав разъяснительное письмо Добромыслову С.И. с пояснениями о получаемых дополнительных возможностях по авиалесоохране и поисковым операциям, получил всё такой же ответ.

В итоге, несмотря на все приведённые аргументы, случаи поиска пропавших туристов летом, продолжающиеся даже зимой пожары, позиция администрации остаётся непоколебимой, а ответы администрации не соответствуют смыслу поставленных вопросов, или люди не понимают, что пишут, и тогда встаёт вопрос, соответствуют ли они занимающей должности, или в администрации считают, что дали хоть какой -то ответ, и этого более чем достаточно, и тогда вопрос встаёт об ответственности и качестве управления администрации. Непонятно, или администрация не хочет вообще что-то делать, или не хочет развивать спорт, или истинные причины другие, о которых можно только догадываться. Такое впечатление, что хоть весь город сгори, им всё равно, потом разведут руками, скажут «стихия», а ведь сама жизнь показывает, что возможностей МЧС по выявлению пожаров явно не хватает и количество пожаров растёт, и отказываться от дополнительных возможностей по предупреждению пожаров просто глупо, где-то даже можно говорить о преступной халатности, ведь потери от пожаров при неблагоприятных обстоятельствах могут быть просто огромны.

Встаёт вопрос, а кто эти люди, так упорно не желающие рационально использовать муниципальные земли, препятствующие разностороннему развитию города, как они попали на свои места и соответствуют ли они занимающим должностям, какие у них вообще истинные намерения, какие политические убеждения.

Почитав их биографии, обнаружил, что депутаты Городского Собрания во главе с Филоновым В.П. почти все члены партии «Единая Россия», единогласно проголосовавшие за назначение Главой города никому неизвестного Копайгородского А.С., тоже члена этой партии. Послушаешь наших телевизионных пропагандистов, которые уверяют, что это недружественные государства стремятся сформировать негативное мнение о действующей власти, то получается, что нынешняя власть в Сочи, состоящая преимущественно из членов «Единой России», формируя негативное отношение к себе пренебрежительным отношением к запросам граждан, вольно или невольно действует в интересах этих недружественных государств.

Тот же Копайгородский А.С., может он и неплохой парень, но Сочи для него только карьерная ступень, посидит в кресле мэра, отметят в его карьерном списке, что был мэром Сочи, и пойдёт дальше, а уж как руководил, про это промолчат. Сама политика назначения непонятно кого вызывает неприятие, ведь Сочи почти полумиллионный город, в нём полно умных и образованных коренных сочинцев, те, которые любят свой город, знают людей, сложившиеся традиции, которые никуда не собираются уезжать и увозить своих детей, стремящихся сделать свой город лучше. Такой человек всегда будет прислушиваться к мнению о своём руководстве своих родителей, учителей, друзей.

Честно говоря, вызывает недоумение позиция чиновников, ведь у них тоже есть дети, ради чего такого они обкрадывают своих детей, лишая возможности заниматься столь интересным занятием?

Встаёт вопрос, а что же дальше, может ли сегодняшняя администрация эффективно управлять городом, принимать быстрые и грамотные решения, направленные на улучшение жизни горожан, ведь как показывает мой пример, ничего такого ждать не приходится, слово «прорыв» здесь совершенно неуместно, и разговоры о более внимательном отношении к запросам граждан это только разговоры.

Ну и самый главный вопрос: зачем такое управление жителям города?