Контроль ЖКХ со стороны администрации города или отсутствие контроля?

Анатолий Николаевич!

Вы снова скажете, что за вашей спиной воруют, нет воруют при прямом вашем безответственном отношении к своим обязанностям. Почему такое резкое утверждение?  Да все очень просто. Администрацию города Сочи в соответствии с Законом Краснодарского края от 06.12.2017 № 3700-K3 «О наделении органов местного самоуправления в Краснодарском крае отдельными государственными полномочиями по осуществлению регионального государственного жилищного надзора и лицензионного контроля», если наделили функциями контроля – то их просто надо выполнять.

 А как она их выполняет на простом примере квитанций на оплату ЖКХ, которые мы получаем каждый месяц.  Просто приведу примеры контроля со стороны нашей администрации. Вот последняя квитанция. Площадь общедомового имущества 248 кв. метров по данным Теплоэнерго. Смотрим теперь что нам дает Энергосбыт -  «Справочно: Площадь жилых и нежилых помещений\площадь общего имущества МКД: 3029,500\398,700»  Почти 400 кв. метров МУП Водоканал вообще забил на проставление каких либо цифр. В счете квитанции ничего нет, графы есть – цифр нет.

https://my.dom.gosuslugi.ru/#!/passport/show?houseGuid=38c57fbb-2e4f-4f7d-915b-5a0489f1fe52&houseTypeCode=1 тут площадь МКД 2816, а не 3029 и ни как у Теплоэнерго 2992,

ребята так кто из вас прав? Документов мне на мои заявления предоставить не можете!!!! Ответов на поставленные вопросы по расчетам я не получил, но получу или вас будут штрафовать постоянно. А ведь именно цифры заложены в расчете на оплату ваших услуг!!! Если они среднепотолковые – тогда все расчеты по оплатам просто незаконны.


В УК по данному поводу сказали техпаспорта на МКД нет, следовательно нет и ни каких цифр, по которым должны проводится расчеты. Что имеем в результате – от данной площади нам рассчитывают общедомовые нужды, ну и если данная площадь гуляет или ее вообще не указывают, как мы с вами можем это проверить? А ведь формула расчета СОИ (общедомовых нужд) начинается именно с этого, да и многие другие расчеты это затрагивают, как и общая площадь МКД влияет на сумму , которую вы платите. 


А именно на вашу долю в общем имуществе. Почему цифры в разных организациях разные? Куда смотрит Госжилинспекция, администрация и прокуратура? Может мне кто ответит за что контролирующие органы получают зарплату, за работу или их существование? Мы живем в правовом государстве или у нас в Сочи существуют княжества управляющих компаний, Теплоэнерго, Энергосбыта и т.д.? Какие цифры общей площади МКД, общей площади общедомовых помещений правильные, а какие нет?


Кроме этого графы отмеченные мною красным – не заполняются, а почему. Так как на их основании можно судить правильно ли происходят расчеты. Поясню на примере - Вот наше мною неуважаемое Теплоэнерго в данных графах ничего не поставило, т.е.  в графах теплоноситель (гв) в ед. Измерения м. куб. ничего нет. Тепловая энергия нам может поставляться с теплоносителем, т.е. с обыкновенной водой. Если ничего нет - это ноль (энергия нам не могла быть поставлена), то энергия нам не поставлялась так как ее чем то надо поставить – теплоносителем (холодной водой, которую подогрели), тогда почему нам выставляют определенные суммы на оплату? 

Если в графе суммарный объем, теплоноситель (гв) в Гкал выставлена отрицательная величина, то согласно постановления 354 при расчете по фактическому потреблению СОИ не выставляется, ну да только не у Теплоэнерго. Есть примеры и не по одному дому. При жалобах в следующий месяц графы пустые. Есть квитанции где расход теплоносителя на СОИ больше чем расход дома на индивидуальные нужды. 

Ну в каждом кубе воды заложена определенная тепловая энергия и все это поставляется по одной трубе, тогда поясните мне тупому как это может отличаться, что одном кубе на СОИ тепловой энергии больше, чем в кубе поставляемому для индивидуальных нужд. Вот именно поэтому данные графы не заполняются. И как вы думаете это делается умышленно? Если умышленно, тогда второй вопрос - А для чего это делается? Может для извлечения незаконной прибыли? Вообще на данные вопросы должны ответить Вы Анатолий Николаевич и все контролирующие органы, и не я их должен задавать, а вы сами обязаны смотреть все это безобразие и контролировать и не допускать в принципе подобного.

Заполнение данных граф обязательно для всех ресурсоснабжающих организаций, УК – пункт 69 постановления 354, все расписано от и до и обязательно для всех. И все это должно быть в платежных документах и не надо писать ни каких заявлений о раскрытии данных цифр. И они должны быть одинаковы что в Теплоэнерго, что в Энергосбыте и УК. Плюс Стандарты раскрытия информации, утвержденные Постановлением  Правительства РФ  №  570 от 5 июля 2013 г. Штрафы за данное нарушение от 100 до 500 тысяч рублей. Анатолий Николаевич у вас уже есть мое заявление о привлечении Теплоэнерго к административной ответственности за данное нарушение, после его рассмотрения я ваш ответ опубликую здесь на сайте. Пусть все увидят решение которое вы примите по данному вопросу.

Анатолий Николаевич, возьмите любую квитанцию и посмотрите. У Вас есть хоть какая-нибудь бумажка с претензиями к нашим поставщикам, Вы кого-нибудь оштрафовали за непредоставление информации? Сомневаюсь!!! 


Ни в одной из данных организаций нет копий техпаспортов на МКД и цифры высосаны с потолка, нет цифр и на сайтах УК, нет их и ГИС ЖКХ. В результате что получаем – каждый считает - как он хочет. Расхождения по Теплоэнерго и Энергосбытом  при цифрах 248 и 390 в полтора раза. Кто из них правильно считает, а кто нет? А вы контролируете или просто смотрите на весь этот беспредел? А начисляют они очень даже в масштабах города неплохо, как думает будет ли размер ущерба большим?

Вот еще пример. Смотрим расчеты СОИ сделанные УК Графа теплоноситель (гв) СОИ стоит расчет по норме, расчет осуществляется в метрах кубических. И что дальше, а дальше стоит тариф при расчете в Гкал 3299,04 рубля, вместо тарифа на холодную воду 31,35 рубля. На этом химия по расчетам не заканчивается. Начислено 230 рублей, а в графе «Итого начислено» 33,20 рубля. А куда делась разница между ними почти в 200 рублей? Что математика 2 класса сложно, а если данную математику будет применять следственный комитет. Какая будет конечная оценка? Наверное будет выражаться не в рублях, а в годах наказания за данную математику. 

У вас (имею ввиду УК, ресурсоснабжающие организации) даже ума не хватает, как следует спрятать свои концы по обману населения. Это в счетах квитанциях постоянно. Не надо говорить, что это сбой компьютерной программы, такое можно править только в ручную. В программах заложен определенный алгоритм и они рассчитывают все по нему. 


Поставить цифры отличные от алгоритма можно только в ручном режиме. А контроль администрации города налицо!!! Ну и сколько это будет продолжаться? Что надо иметь сверх способности, чтобы увидеть в квитанциях сокрытие информации, неправильные расчеты? Нет надо просто работать.

Вы конечно с САХом тоже не причем, как и наши депутаты. Сколько был долг САХа на декабрь 2017 года, ну да Паламарчук озвучил 511 миллионов. А сколько сейчас? Тот же Паламарчук в марте  озвучивал в два раза меньше. А за счет чего? 


Вполне законный вопрос, это как они повысили так свою рентабельность? Все проще некуда – расчет того же тарифа делается от количества выездов для вывоза мусора из контейнеров, плюс сотрудники данную работу не исполняли, налогов меньше, меньше зарплата и т.д. Вот откуда экономия. 

А жители, что платили меньше? Да нет, они платили как обычно. В Краснодаре в прошлом году таким образом экономия составила более 900 миллионов. Все интернете - смотрите. Вы об этом тоже не слышали? 

А может вы вообще глухонемой? Так нет - в СМИ вы бодро говорите, что как за моей спиной Чермит с Паламарчуком делали такое что подумать не мог ? А как по квитанциям не видно, что аналогичное делают и другие? Как реагирует на это САХ, да вообще все просто в ответе мне о перерасчете на оплату за время отсутствия контейнеров юрист САХа написала на две страницы что сбором и транспортировкой ТБО должны заниматься управляющие компании. 

Ну а у вас в тарифе заложены именно эти позиции и приказ по предприятию, где это прописано, выставлен на вашем сайте. Тогда вопрос за что вы получаете деньги если это должны делать УК ? И как УК должны это выполнять без регионального оператора, которого нет в Сочи? Вы не запутались господа в законодательстве или его не знаете?

А вот строка из ответа Теплоэнерго – нас к ОДПУ не допустила в ноябре декабре 2017 года УК и поэтому не можем представить показания ОДПУ, и тут же в акте пишут, что съем показаний идет через интернет. Ну и как на это реагировать? Мы показания снимаем через интернет, но вам не дадим или как понимать? Ну я еще не больной, старческого моразма нет, за ОДПУ дом заплатил и что в мои вопросы еще входит урегулирование отношений  УК и Теплоэнерго, ну я не третейский суд и не арбитраж, и как меня должны касаться ваши разборки. Я заплатил деньги за ОДПУ и этим уже все сказано. Или может я заплатил за воздух?

Анатолий Николаевич на месте следственного комитета я просто взял бы квитанции какие выставляются населению за несколько лет и сделал анализ. При правильном подходе было бы уголовное дело и думаю не одно и практически по всем нашим поставщикам услуг. И еще была бы оценка деятельности администрации, которую вы возглавляете не один год, по осуществлению регионального государственного жилищного надзора и лицензионного контроля. Думаю, что следственный комитет нашел бы какое-нибудь должностное преступление, в крайнем случае халатность в вашем надзоре по ЖКХ прописана в каждой квитанции.

+5

Сейчас обсуждают

Комментарии   1

  1. Yabeda Онлайн
    Yabeda от 8 июля 2018 10:27
    В Краснодаре в прошлом году таким образом экономия составила более 900 миллионов. Все интернете - смотрите

    Мы уже давно стали догадываться, что не так дорого нам обходились бы услуги ЖКХ, если бы не жадность конкретных муниципальных работников... и некоторых уже устали ждать нары рядышком с Паламарчуком...

    У меня тоже коллекция отписок МУП СТЭ, подписанных господином Бушуевым - на случай, когда им и его шефом заинтересуется следствие...)
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.