Конкурентная среда против МУП Водоканал - кто кого

Итак, что мы имеем с гуся… тьфу, то есть с МУП «Водоканал».

Во-первых, про уродов и людей: обещание не увольнять никого, кроме топ-менеджеров, было ложью. Сначала-то, конечно, избавились именно от руководителей предприятия-предшественника, а руководителей пониже просто сильно опустили в должностях и зарплатах, работяг же вообще замордовали до статуса рабов. 

Тихой сапой прошли дальнейшие сокращения, несколько служб пообъединяли, лишних уволили (оптимизировали, как говорят оставшиеся). Уволить несчастных сотрудников несчастного предприятия оказалось нетрудно: людям предлагали заведомо неприемлемые условия – работать в Поляне, к примеру (с чего это там вдруг организовался дефицит персонала, когда МУП с 2016 года окучивает Адлерский район?), после чего человек увольнялся сам, без положенных при оптимизации сокращении выплат.

Во-вторых, удержавшийся в штате персонал всё это время пребывает в полной неопределенности в отношении профессиональных обязанностей и будущего вообще – и своего, и предприятия – в силу созданной искусственно ситуации. Не уволенные (пока) сотрудники часто вынуждены бить баклуши, поскольку работать полноценно невозможно – нет техники, нет транспорта. Электрики, к примеру, на освободившемся к вечеру транспорте выезжают работать после 20.00, в нерабочее время. А имеющие личный транспорт эксплуатируют его вынужденно — без надежды на возмещение расходов. 

В-третьих, с давно присоединившихся абонентов МУП «Водоканал» преступно отжал денег требованием о повторном предоставлении пакета документов о присоединении.
Именно этот откровенный рэкет и поставил всё на свои места – МУП не случайно решительно отверг предложение ООО о создании комиссии по передаче имущества и архивной документации (что попало на видео захвата предприятия). Ведь точно так же МУП не принял архивную документацию по технологическому подключению жителей у «Курганинского группового водовода», заходя в 2016 году в Адлерский район, хотя «Курганинским групповым водоводом» предложение о передаче было сделано. В результате документация уехала в Армавир. 
Можно уверенно говорить о наличии умысла в действиях МУПа по организации себе отсутствия документации. 

В-четвертых, граждане, начавшие процедуру присоединения при предыдущем поставщике услуги ВиВ (ООО «Сочиводоканал»), оказались в заложниках и жертвах у нынешнего поставщика (МУП «Водоканал»), поскольку просто завершить начатое МУП не намеревался ни так, ни сяк. Да вообще никак. Не сильно вуалируясь МУП выставил новые условия и требование дополнительных платежей.

Ну и в-пятых, именем МУПа не только провернута операция «Инвестиционная программа» с незаконным установлением тарифов на подключение (технологическое присоединение), но и обоснование и утверждение всего этого абсурда прошло с нарушением. Но ГСС как всегда безмолвствует.

МУП «Водоканал» утверждает: 

Было бы странно верить на слово нечистым на руку, правда? А давайте сравним «среднероссийский» сочинский уровень с регионом, схожим с Сочи по многим параметрам — с Крымским краем, у которого тоже имеется Черноморское побережье.

Как сообщает официальный портал правительства Крыма, цена прокладки водовода диаметром 40 мм колеблется в различных крымских водоканалах (а всего их пять) от 799,23 рублей за 1 погонный метр (МУП «Победное») до 1663,3 рублей за 1 погонный метр (ГУП РК «Вода Крыма»).


Нет, вы не ошиблись.
Нет, это не аберрация зрения.
Стоимость «среднероссийского» сочинского погонного метра в 10-30 раз дороже крымского и для всех остальных диаметров. 

Ставка тарифа за нагрузку тоже дороже крымского в 5-75 раз!
Сравните сочинские 47 516,24 руб. за куб.м./сут. и
— 628 руб. за куб.м./сут. (МУП «Победное")
— 704 руб. за куб.м./сут. (МУП «Армянскводоканал")
— 3 900 руб. за куб.м./сут. (ООО «Крымская водная компания")
— 4 920 руб. за куб.м./сут. (ГУП «Водоканал Южного Берега Крыма")
и, наконец – внимание, дамы и господа! — самая дорогая нагрузка Крыма:
— 9 030 руб. за куб.м./сут. (ГУП «Вода Крыма")
Там же имеется готовый пример расчета платы за подключение (нагрузка 0,6 куб.м./сут, протяженность 10 п.м., колодец не требуется) – 21 750 рублей за подключение:
Калькулятор МУПа при тех же условиях выдает 409 368 рублей за подключение:

Ну то есть при равных исходных данных «среднероссийское» сочинское подключение в 20 раз дорожекрымского.

Но МУП всё равно молодец – главное по-геббельсовски добиваться «не правды, а эффекта». Поэтому пассажи типа «москвичам придется выложить сумму в 4 с лишним раза превышающую тариф в Сочи» эффектны, но не правдивы. 
Прокладка погонного метра в Москве действительно в 2-4 раза дороже, но ставка тарифа за нагрузку в 28,5 раз дешевле — сравните наши 47 516,24 руб. за куб.м./сут. с 1 664,63 руб. за куб.м./сут. АО «Мосводоканал».
Простой расчет для тех же условных исходных данных (0,6 нагрузки и 10 погонных метров) дает 719 873 рублей за подключение против муповских 409 368 рублей.

Итого.
Обещание, что от водоканальских войн не пострадает никто, оказалось написанным на заборе.
Пострадал персонал, пострадали сочинцы, пострадал мировой курорт. 
С МУП «Водоканал» повторяется САХовская история – сам МУП получает совершенно даром муниципальное имущество и даже аренду не оплачивает (в отличие от предшественника ООО «Сочиводоканал»), но потребителям услуги это по традиции выходит боком – сочинцам почему-то лишь многомесячная нервотрепка, мигрени и новые непредвиденные расходы.

Виноватить во всем один только МУП глупо, конечно. У МУПа есть «родители», родившие его для определенных целей. Каким местом думали «родители», затевая водоканальские войны и меняя технически оснащенное и достаточно эффективное ООО на собственное неудачное дитятко – без необходимой техники, но со скандальной репутацией – даже гадать не нужно.

«Гадать» теперь должны прокуратура и УФАС. 
Есть же ещё свеженький президентский Указ о конкурентной среде.