Открытое письмо председателю Краснодарского краевого суда г. Краснодара Шипилову А.Н.

На почту Общественного Гражданского Движения «За Сочи!» ogdzasochi@gmail.com жителем нашего города было направлено открытое письмо с просьбой его опубликовать на нашем сайте.
Мы согласны с автором - законам обязаны подчиняться ВСЕ, а в краевом суде давно необходимо наводить порядок.
 
О судебном беспределе, о грубейших нарушениях, ставших нормой в Краснодарском краевом суде, пострадавшими от беззакония рассказано и написано много. 
Сможет ли новый председатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипилов, сменивший несменяемого Александра Чернова, разрушить выстроенную Черновым и Хахалевой систему параллельного правосудия?


Открытое письмо 
председателю Краснодарского краевого суда г. Краснодара Шипилову А.Н.

Уважаемый Алексей Николаевич!
20 июня 2019 года я стал свидетелем неподчинения судьи Одинцова В.В. ни Конституции РФ, ни федеральным законам, о чём 24 июня 2019 года подал на ваше имя мотивированную жалобу.

03 июля 2019 года выяснилось, что в вашей приёмной ничего не известно о названной жалобе, что вызывает обоснованное подозрение, что она укрыта от вас сотрудниками аппарата суда. А Кисляку В.Ф. несложно подписать излюбленный им шаблон, который он и раздаёт гражданам РФ в ответ на жалобы любого содержания.

Не только граждане, но и судьи обязаны подчиняться законам, действующим на территории РФ.
Гражданам тоже не всегда хочется стоять перед судьёй (исполнять откровенно издевательские, направленные на унижение достоинства «команды» судьи «сядьте-встаньте») и обращаться «уважаемый суд», когда испытываешь диаметрально противоположное чувство. Но мы это делаем, потому что подчиняемся Закону.

Потому убедительно вас прошу избавить меня от отписного талона за подписью Кисляка В.Ф., который с удивительным упорством практиковался при г-не Чернове А.Д. И разрешить лично мою жалобу от 24 июня 2019 года «На нарушение председателем 2-го состава судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда г. Краснодара судьёй Одинцовым Виталием Васильевичем Кодекса судейской этики, неподчинение Конституции и федеральным законам Российской Федерации».


С уважением, гражданин РФ
Р.Р.Низамов
+5

Сейчас обсуждают

Комментарии   11

  1. zorro3 от 8 июля 2019 22:56
    Слишком много по форме, а по содержанию мало. Лучше бы про существенное нарушение материальных норм написали, а не только процессуальных.
    1. Yabeda от 9 июля 2019 16:11
      Отрадно, что автор действует, а не теоретизирует...)

      Доводы о "существенном нарушении норм материального права" адресуются в вышестоящую инстанцию, а не председателю...)
      Срываться на "нарушения норм материального права" - это моментально получить ответ не пошли бы вы... в вышестоящую инстанцию, поскольку это не моя компетенция...

      А вот по факту нарушения судьёй Кодекса судейской этики, неподчинения Конституции и Законам РФ председатель вносит представление о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности (до 1 сентября это его компетенция)....
      Да и между "процессуальными нарушениями" и нарушением Кодекса судейской этики нельзя ставить знак равенства... речь не о процессуальных/материальных, поэтому и жалоба к председателю...
      1. zorro3 от 9 июля 2019 21:13
        Доводы о "существенном нарушении норм материального права" адресуются в вышестоящую инстанцию, а не председателю...)
        Первая кассация как раз председателю крайсуда и адресуется)
        1. Yabeda от 9 июля 2019 23:53
          Первая кассация как раз председателю крайсуда

          Пипец... ну если вы первую кассацию пишете председателю, стесняюсь спросить: а вы точно юрист???..)))
          1. zorro3 от 10 июля 2019 15:17
            Не стесняйтесь ) Рассматривать её должен, конечно, президиум, но адресовать их смело можно председателю. В любом случае, президиум ничего не рассматривает, а судья-фильтр на входе отказывает в передаче жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции. Что поделать, СИСТЕМА! В Верховном суде шансов больше, чем в Краснодарском краевом.
            1. Yabeda от 10 июля 2019 19:29
              адресовать их смело можно председателю

              Смело адресовать председателю можно жалобу на отказное определение президиума...
              Председатель не рассматривает кассационные жалобы... он рассматривает жалобы на отказные определения "судьи-фильтра"...
              Не могу поверить... неужели вы от имени своих доверителей "смело адресуете" кассационные жалобы председателю???.. 

              1. zorro3 от 10 июля 2019 21:08
                Председатель не рассматривает кассационные жалобы... он рассматривает жалобы на отказные определения "судьи-фильтра"...
                Это где такое есть в ГПК или КАС? Отказ судьи-фильтра краевого суда не обжалуется. После отказа судьи-фильтра нужно подавать вторую кассацию в судебную коллегию ВС РФ. А вот на отказ судьи-фильтра ВС РФ можно подать третью кассацию председателю ВС РФ. Де-юре это называется "председатель ВС РФ может не согласиться", но де-факто это есть третья кассация, т.к. точно так же подлежит оплате госпошлиной и соблюдением всей процедуры.
                Смело адресовать председателю можно жалобу на отказное определение президиума...
                Вот это утверждение совсем за гранью добра и зла)))
                Стесняюсь спросить, а Вы точно Yabeda, а не also1987?
                1. Yabeda от 10 июля 2019 23:33
                  можно подать третью кассацию председателю ВС РФ
                  де-факто это есть третья кассация
                  Дада, есть люди которые погорели на том, что писали Лебедеву заголовок "кассационная жалоба" smiley smiley smiley  ну и всё... даже читать не будут...
                  Такие сразу получают "председатель не рассматривает кассационные жалобы"... а если срок горит, то это просто конец...
                  Одним словом "кассационная" можно порушить всё...

                  Вы точно Yabeda, а не also1987?
                  После ваших слов стала сомневаться... даже подошла к зеркалу и проверила тату на попе... Уф, попа тату на месте...)
                  1. zorro3 от 10 июля 2019 23:41
                    Такие сразу получают "председатель не рассматривает кассационные жалобы"... а если срок горит, то это просто конец...
                    Я писал слово "кассационная жалоба", получил ответ (как и все), что председатель ВС РФ не усматривает оснований не согласиться с мнением судьи-фильтра. Так что усё по закону.
                    Это и есть конец. Внутри страны больше жаловаться некуда хоть горит срок, хоть нет. А вот жалоба председателю края на краевого судью-фильтра, вот это действительно пустая трата драгоценного шестимесячного срока, не предусмотренная кодексами.
                    1. Yabeda от 11 июля 2019 13:06
                      А вот жалоба председателю края
                      Ну так я и не писала "председателю края"...) будьте внимательны...
                      1. zorro3 от 11 июля 2019 15:53
                        Я писал "председателю края", так что речь шла именно о нём. Ладно, в любом случае, проехали )
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.