Оборотни или хамы без пересадки?

Топик посвящен неизвестному в форме инспектора ДПС. Имя его неизвестно никому, есть только номер 23-1933! Вечная ему память и позор!!!!

Начало истории, которую я решил описать,уже было представлено читателям «Привета». Напомню: моя встреча со странным человеком в форме инспектора ДПС случилась 7 февраля. Назвать хама в форме полицейским мне не дает убежденность, что таких в полиции не бывает. При отборе кандидаты на полицейские должности проходят тщательный отбор. Право служить в полиции получают самые образованные, физически развитые и с устойчивой к раздражению психикой. Наши полицейские постоянно повышают свой профессиональный уровень, являются образцом в общении с гражданами.


Начало истории, которую я решил описать, уже было представлено читателям «Привета». Напомню: моя встреча со странным человеком в форме инспектора ДПС случилась 7 февраля. Назвать хама в форме полицейским мне не дает убежденность, что таких в полиции не бывает. При отборе кандидаты на полицейские должности проходят тщательный отбор. Право служить в полиции получают самые образованные, физически развитые и с устойчивой к раздражениям психикой. Наши полицейские постоянно повышают свой профессиональный уровень, являются образцом в общении с гражданами.

Это всё о полицейских. А что встретилось мне? Вот характеристика хама в погонах:

— при обращении гражданина не представился. Высказал прямой отказ представиться по неоднократному требованию гражданина. Известен номер значка мужика, одетого в форму инспектора ДПС – 23-1933.

— высказал прямой отказ принять заявление гражданина в нарушение «Закона о полиции» и приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736
«Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях».

— высказал прямой запрет на ведение видеосъемки.

— при разговоре с гражданином проявил несдержанность, говорил на повышенных тонах, что оскорбляет честь и достоинство гражданина.

Разница, как говорится, видна невооруженным глазом. Мой глаз был вооружен видеокамерой, и доказывать, что именно такое поведение оборотня имело место, нет необходимости.
Конечно, я возмутился таким поведением того, кто считает себя инспектором, и, конечно, было написано заявление в прокуратуру города. Вот это заявление, которое было принято прокуратурой 12 февраля:


Наша прокуратура рассмотрела заявление в кратчайшие сроки, и направила его на рассмотрение командиру полка ДПС 5 марта. Более месяца потребовалось работникам прокуратуры для осознания, кому готовить ответ по заявлению.


И вот, УРА!!! Справедливость восторжествовала! Командир полка ДПС подписал официальный ответ на наше заявление. Этот ответ необходимо опубликовать полностью, иначе вряд ли кто поверит, что за полтора месяца командованию полка удалось подготовить ответ с ТАКИМ текстом!
Сначала публикуем скан ответа:


А теперь я попытаюсь перевести на общедоступный язык то, что ответило руководство полка ДПС. 

«ВашА заявление…на неправомерные действия инспектора ДПС рассмотренА»

Неправильные окончания слов текста дают основания полагать, что для подготовки ответа была использована так называемая «рыба» — стандартный шаблон, который дополняется конкретными данными, в результате чего формируется необходимый документ.

«…сообщаю, что в действиях инспектора ДПС выявлены нарушения нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность системы МВД РФ»

Мы видим, что мужик в форме признан инспектором ДПС, правда руководство еще не в курсе по поводу фамилии инспектора. Вероятно поэтому признана неправомерность инкогнито. Короче, кто-то что-то нарушил.

«…назначена служебная проверка,…по результатам которой он (инспектор) БУДЕТ ПРИВЛЕЧЕН е дисциплинарной ответственности»

Командованию полка ДПС уже ясно, что некий инспектор нарушил нормативно правовые акты, и за это он будет (а может и не будет!) привлечен.

Далее текст «рыбы» вероятно закончился, и в документ добавлена мысль автора ответа. Конечно ясно, что ответ писал не представитель командования полка, а кто-то из их помощников:

«…право на обращение в государственные органы гражданином Сомовым Ю.И., а также право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию законным способом НЕ ИМЕЛИ ПРЕПЯТСТВИЙ»

Перевожу –никто не препятствовал мне производить видеозапись общения с вроде как инспектором ДПС. А выкрики, призывающие прекратить съемку и использование фразы «Вам запрещено меня снимать» надо оценивать, как бред нездорового человека, или проявление личной неприязни?

Заключительная фраза ответа переводу не поддается. Скорее всего, это оборот речи из неизвестного нам языка. Если кому-нибудь удастся постичь смысл этого словосочетания – поделитесь тайными знаниями. Вот этот магический текст:

«…распространению законодательных актов РФ на отношения, возникшие между должностным лицом и гражданином».

Что добавить к такому ответу? Еще раз возмутиться, что фактически «система МВД РФ» вытерла ноги о спину гражданина? Выразить сожаление, что граждане для власти – существа низшего сорта, которым отвечать по существу не позволяет их высокорасположенные должности?

Стыдно вам, господа в кабинетах! Мы, граждане, те, кто налогами выплачивает вам денежное содержание, не заслужили другого отношения к нам? Может уже сразу напишите на табличках кабинетов «БОГ», и ниже «по пустякам не беспокоить»? Что вам до хамства ваших подчиненных? Вероятно, хамами легче управлять, господа Боги? Когда вы уже повернетесь лицом к народу, и будете слышать наш голос? А если не слышите – совести вашей нет и не было никогда!