Аннотированный каталог объектов культурного наследия, расположенных в границах исторических поселений Северо-Западного Кавказа

Так или иначе, не обращая особого внимания на Приказ Министерства культуры РФ от 1 сентября 2015 г. N 2328 файл с  АННОТИРОВАННЫМ КАТАЛОГОМ ОБЪЕКТОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ,  РАСПОЛОЖЕННЫХ В ГРАНИЦАХ ИСТОРИЧЕСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ  СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА, опубликованный в Отчёте о научно-исследовательской работе «РОССИЙСКОГО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ИНСТИТУТА КУЛЬТУРНОГО И ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ ИМЕНИ Д. С. ЛИХАЧЕВА» до сего дня лежит в открытом доступе на сайте Министерства Культуры РФ
Каталог включает как ОКН, так и ОАН. В том числе и выявленные объекты.
Между тем, общее количество ОКН и ОАН в историческом поселении город-курорт Сочи, представленных в этом каталоге,  существенно отличается от представленных жителям нашего города в ПЗЗ и Генплане. Легитимность этого каталога сомнению не подлежит - он представлен Минкультом РФ ещё в 2015-2016. Отчего же до сих пор существует существенное противоречие в количественном составе ОКН (включая ОАН) ПЗЗ и Генплана города-курорта Сочи и Министерства Культуры РФ, представленное в Отчёте Южного института Наследия?
+8

Сейчас обсуждают

Комментарии   1

  1. Yabeda Онлайн
    Yabeda от 30 марта 2018 22:00
    Отчего же до сих пор существует существенное противоречие в количественном составе ОКН (включая ОАН) ПЗЗ и Генплана города-курорта Сочи и Министерства Культуры РФ
    Ответ очевиден...
    Во-первых, ОКН и ОАН в ПЗЗ мешали бы вакханалии с земельными участками...
    Во-вторых, это ж надо работу работать, а не тупо зарабатывать...
    В-третьих, не исполнять требования федеральных законов - это любимое занятие департамента архитектуры... по неисполняемым нормативным актами они чемпионы среди остальных претендентов внутри муниципального органа...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.