Увидеть Белые Скалы или не рисковать?

В своей жалобе в природоохранную прокуратуру я сообщала , что в 2024 г. тропа на объекте была демонтирована по решению суда бывшим пользователем маршрута и до сих пор не восстановлена по нормативам для туристических троп. 

В ответе природоохранной прокуратуры от 10.08.2026 сообщается , что указанный рекреационный объект и тропа закрыты для посещения. Но на его входе стоит касса , где можно оплатить посещение нацпарка. Я приложила к жалобе видео , где снят вход на объект и нет там таблички , что объект “Белые Скалы”и тропа закрыты для посещения , что спуск в каньон реки опасный.

Природоохранный прокурор  Беляева Н. Л. считает нормальным пропуск на объект, где опасный спуск и нет  вообще тропы,  кроме  каньона  реки  смотреть туристам нечего , но при этом на входе  стоит действующая касса. Тем самым  надзорный орган содействует нарушениям, вместо того , чтобы внести представление учреждению оборудовать тропу  и рекреационный   объект. И такое мы видим на многих бывших маршрутах национального парка, тропы аварийные или  не оборудованы  по стандартам, но  рядом стоит касса учреждения и за вход берут деньги. 

А куда идут деньги из касс и деньги, которые получает нацпарк на оборудование  рекреационных  и экологически троп по госзаказу ежегодно ? Почему знаковые объекты  с таком упадке, например тропа на Орлиных Скалах? Ведь немного объектов приведено в порядок, но зато кассы национального парка стоят на входе на любой известный по рекламе   экскурсионный объект, даже не нацпарка, например, “Слоновья ферма” в Адлерском районе в с.Нижняя Шиловка, либо на въезде в погранзону в с.Ермоловка  , где  официально нет  открытых маршрутов , но  зато на закрытые  маршруты  в погранзоне едут туристы на джипах , несмотря на то, что эти  каньоны горных рек опасны для посещения.

Бездействие надзорного органа уже привело к негативным последствиям. А Сочинский национальный парк продолжает собирать деньги с  неопытных  туристов, рискующих жизнью в  необустроенных местах посещения.