Суд разрешил ООО Сочиводоканал собирать плату с абонентов

Именем Российской Федерации
 
РЕЗОЛЮТИВНАЯ  ЧАСТЬ  ОПРЕДЕЛЕНИЯ
 
г. Краснодар   04.05.2018 г.           Дело № А32-22591/2016
 
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Н.В. Ивановой, руководствуясь статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ООО « Сочиводоканал» об отмене обеспечительных мер по делу                     № А32-22591/2016, принятых по Определению суда от 23.04.18 г. , удовлетворить в части отмены  -запрета ООО «Сочиводоканал» взимание с физических и юридических лиц на территории муниципального образования город-курорт Сочи платы за услуги по водоотведению и/или водоснабжению. -запрета Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществление регистрационных действий, направленных на восстановление в едином государственном реестре недвижимости записи по договору аренды муниципального имущества от 27.12.2007г. № П/104-07, заключенному между администрацией г. Сочи и ООО «Сочиводоканал». -Запрета учредителям ООО «Сочиводоканал» принимать решения о реорганизации общества в любой форме. -Запрета учредителям и исполнительным органам ООО «Сочиводоканал» на совершение действий, направленных на отчуждение долей, активов обществ, в т.ч. объектов движимого и недвижимого имущества, ценных бумаг, уступки прав требований, перевода долгов, закрытие банковских счетов и открытие новых банковских счетов;
 
В остальной части Определение от 23.04.18 по делу  № А32-22591/2016 – оставить без изменения.
 
 
Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
 
 
Судья                           Н.В. Иванова   
+7

Сейчас обсуждают

Комментарии   19

  1. fire-fly Онлайн
    fire-fly от 5 мая 2018 19:11
    Ну это уже вообще за гранью понимания..
    1. Yabeda от 5 мая 2018 20:40
      А чего тут не понять - больше ада, больше...
      И заметь, его уже давно "больше" во всем сочинском ЖКХ... с мусором уже много лет, с Теплоэнерго тоже...
      И это всё признаки того, о чем врал господин Алексеенко: 
      МУП ломает стереотип нерадивого собственника в лице государства
      Прочитаешь такое и думаешь: бл@@ь, выносите святых, у меня закончилось терпение... 
  2. Yabeda от 5 мая 2018 20:41
    Я, кстати, жду следующую серию этого захватывающего сериала - когда ООО предъявит МУПу (или администрации?) счет за мародерство незаконную эксплуатацию своего имущества...
    1. fire-fly Онлайн
      fire-fly от 5 мая 2018 21:48
      Ну и пусть разбираются между собой.. жители тут причём?
      1. Yabeda от 5 мая 2018 21:53
        А за жителей и перед жителями отвечает администрация...
        1. fire-fly Онлайн
          fire-fly от 5 мая 2018 22:20
          Да ну... администрация тут снова не при чём.. забыла?)
        2. sochivodokanal от 6 мая 2018 07:23
          В том-то и дело,что с самого начала мэрия самоустранилась от своих обязанностей и предпочла выступать стороной в коммерческом споре,нежели защищать интересы сочинцев.Если бы они думали о благе для города,никакого МУПа Водоканал здесь не быо бы и за версту.Равно,как и многих других МУПов. Но цели у них совсем иные.
  3. Yabeda от 5 мая 2018 22:56
    снова ни при чём

    "Мы все хотим верить тому, что проблема заключается в других людях. Это дает нам ощущение, что мы действуем правильно и что мы сами не должны ничего менять" (с)

    А пока мировому курорту позарез нужен настоящий хозяин... 
  4. sochivodokanal от 6 мая 2018 07:20
    Ну это уже вообще за гранью понимания..

    Нет. Это неизбежная отмена неправосудного определения, не более того. А "за гранью понимания"-это рейдерский захват и эксплуатация чужого имущества на сотни миллионов рублей.За гранью понимания-издевательство над сотнями тысяч людей, которые полгода не могут понять, что и почему написано у них в счетах. За гранью понимания-попытки задрать в 14 раз тариф на подключение к сетям. Прямое лоббирование должностными лицами мэрии, в рабочее время интересов коммерческой структуры (МУПа). Полная неспособность МУПа решить ни одной городской проблемы-будь то адлерская труба очистных, очистные Бзугу или водовод на Медовой, или аварийность на сетях, выросшая с ними в разы. Все это-за гранью понимания.
    1. fire-fly Онлайн
      fire-fly от 6 мая 2018 07:35
      Полная неспособность МУПа решить ни одной городской проблемы-будь то адлерская труба очистных, очистные Бзугу или водовод на Медовой, или аварийность на сетях, выросшая с ними в разы. Все это-за гранью понимания.

      На мой взгляд, не совсем так.. выросшая в разы аварийность на сетях - это как раз последствия десятилетия эксплуатации сетей ООО "Водоканала" без капитального ремонта, водоканал ведь только латал трубы... Да и то, что сейчас творится на Медовой и Белых Акациях возникло задолго до появления МУПа, как и адлерская труба,кстати, поэтому Адлерские ОСК, в своё время, ООО отказалось принимать и пришёл Курганинск.. Если бы тогда приняли, этой абсурдной ситуации сейчас не сложилось бы) А так, если брать в общем, в городе должно быть РСО больше, чтобы они не зарывались. Конкуренция великая вещь. Но рейдерский захват, я не оправдываю.
      1. sochivodokanal от 6 мая 2018 08:12
        десятилетия эксплуатации сетей ООО "Водоканала" без капитального ремонта, водоканал ведь только латал трубы..

        Это совершенно не так. ООО вложило более 3 млрд рублей собственных средств в развитие сетей в Сочи, втч и строительство новых. Другое дело, что эта работа могла быть куда более эффективной, если бы мэрия вела себя как партнер (как и происходит в десятках городов),а не жадный рейдер.  ООО не приняло ни выпуск, ни ряд иных объектов из-за множественных недоделок и брака в ходе их постройки. Это совершенно оправданная мера, а не "вина" ООО. Что касается Медовой-то тут комментарии излишни,все знают,кто именно это создал. А аварийность у МУПа-да,выросла. Как и потери воды.Это математический факт.
        1. fire-fly Онлайн
          fire-fly от 6 мая 2018 12:33
           ООО вложило более 3 млрд рублей собственных средств в развитие сетей в Сочи, втч и строительство новых.

          Откуда такая инфа? До этого ООО рассказывало о том, что он де не финансировали потому как не было инвестиционной программы и насчёт собственных средств... жители года два, если не три.. платили инвестиционную составляющую к тарифу, забыли?
  5. sochivodokanal от 6 мая 2018 07:30
    отмена...запрета Управлению Росреестра по Краснодарскому краю осуществление регистрационных действий, направленных на восстановление в едином государственном реестре недвижимости записи по договору аренды муниципального имущества от 27.12.2007г. № П/104-07, заключенному между администрацией г. Сочи и ООО «Сочиводоканал»

    Также крайне важный момент. Мэрия,по понятным причинам (договор-то действует и НЕ расторгнут), пыталась запретить Росреестру восстанавливать эту запись)) Этот запрет судом снят.
    1. fire-fly Онлайн
      fire-fly от 6 мая 2018 07:44
      Это ещё больше запутывает и так не простую ситуацию... Людей, которые её создали, уже и в городе то нет..
  6. sochivodokanal от 6 мая 2018 08:05
    Это ещё больше запутывает и так не простую ситуацию..

    Нет,это РАСпутывает искусственно Запутанную ранее ситуацию.
  7. sochivodokanal от 6 мая 2018 08:17
    Людей, которые её создали, уже и в городе то нет..

    Да? А куда же они делись?)) Все здесь.


    А пока мировому курорту позарез нужен настоящий хозяин... 

    Абсолютно согласен
    1. Yabeda от 6 мая 2018 12:34
      А куда же они делись?)) Все здесь

      smile  smile  smile 

      А теперь будет миллионпервый повтор "ятутнипричем"...

    2. fire-fly Онлайн
      fire-fly от 6 мая 2018 12:38
      Да? А куда же они делись?)) Все здесь.

      Двоих точно нет..)
  8. sochivodokanal от 6 мая 2018 08:23
    А так, если брать в общем, в городе должно быть РСО больше, чтобы они не зарывались

    Возможно. Но пока в реальности мы видим иную картину-как мэрия, практически любой ценой,  старается монополизировать ЖКХ. Уж о каких тут "новых РСО"..
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.