Маленький секретик большого шоу-бизнеса
Конечно, мы все хоть изредка, но смотрим различные тематические телепередачи. И я из числа зрителей, особенно если тема передач касается воителей и дорог. В числе таких передач и «Первая передача», НТВ-ешная воскресная информационно-познавательная. Ее ведущий, Виктор Травин, в простой и понятной форме разъясняет автомобилистам тонкости и особенности Российских законов, касающихся автомобилистов.
Мы, в своем большинстве верим телевидению, верим Травину. И я старался посмотреть Травинские 30 минут ликбеза для водителей. Всегда меня не покидало ощущение, что по НТВ передача «Первая передача» больше «смахивает» на шоу, отношения к ПДД и законам имеет чисто туманное отношение. К примеру, ведущий передачи, Виктор Травин, никогда в своих объяснениях не указывает ссылки на те законы, на основании которых строит ответы и разъяснения. Ну, а когда в передаче ведущий поведал стране о моей личной встрече с блюстителями дорожной безопасности, то моё убеждение, что передача «нашпигована» вымыслом и фантастическими домыслами, укрепилось абсолютно.
Напомню, в начале апреля, после съемки деятельности инспекторов ДПС, я был ими задержан и в отношении меня был составлен административный материал за переход проезжей части вне пешеходного перехода (с направляющего островка переходы не организованы). Весь процесс общения с инспекторами мною был записан и в последствии опубликован в интернете.
Схватка ДПС с водителем ботинок. Пролог
Схватка ДПС с водителем ботинок. Первая кровь
Схватка ДПС с водителем ботинок. Окончание натурной съемки
Если описать кратко, то дело было в том, что я пересек проезжую часть, покидая направляющий островок. Оформленное постановление инспекторы мне не дали даже посмотреть на том основании, что я высказал несогласие с правонарушением. Затем был оформлен протокол, в котором инспекторы домогались моей подписи за разъяснение статей законов, которые мне не разъяснялись. В результате, постановление мне прислано по почте.
Команда, готовящая материал передачи, нарезала микрофрагменты из моей записи общения с ДПС, и смонтировала их таким образом, что всем ясно видно мой отказ подписать постановление. Конечно, это мелочи, страна не в курсе произошедшего искажениея действительных событий, и вряд ли обратили внимание на минутный сюжет.
Но я внимание обратил, и обязательно напишу в редакцию программы. Мне думается, что в таких серьезных передачах, как «Первая передача» нет места вымыслу и передергиванию фактов. Я понимаю, что была необходимость дать иллюстрацию конкретной теме программы. Но. Может надо было тщательнее поискать в интернете, нашлось бы тематическое видео и без фальсификации.
Напомню, в начале апреля, после съемки деятельности инспекторов ДПС, я был ими задержан и в отношении меня был составлен административный материал за переход проезжей части вне пешеходного перехода (с направляющего островка переходы не организованы). Весь процесс общения с инспекторами мною был записан и в последствии опубликован в интернете.
Схватка ДПС с водителем ботинок. Пролог
Схватка ДПС с водителем ботинок. Первая кровь
Схватка ДПС с водителем ботинок. Окончание натурной съемки
Если описать кратко, то дело было в том, что я пересек проезжую часть, покидая направляющий островок. Оформленное постановление инспекторы мне не дали даже посмотреть на том основании, что я высказал несогласие с правонарушением. Затем был оформлен протокол, в котором инспекторы домогались моей подписи за разъяснение статей законов, которые мне не разъяснялись. В результате, постановление мне прислано по почте.
Команда, готовящая материал передачи, нарезала микрофрагменты из моей записи общения с ДПС, и смонтировала их таким образом, что всем ясно видно мой отказ подписать постановление. Конечно, это мелочи, страна не в курсе произошедшего искажениея действительных событий, и вряд ли обратили внимание на минутный сюжет.
Но я внимание обратил, и обязательно напишу в редакцию программы. Мне думается, что в таких серьезных передачах, как «Первая передача» нет места вымыслу и передергиванию фактов. Я понимаю, что была необходимость дать иллюстрацию конкретной теме программы. Но. Может надо было тщательнее поискать в интернете, нашлось бы тематическое видео и без фальсификации.
Похожие темы
Сейчас обсуждают
Кто убил леопарда Терека? Часть 1
Московские бизнесменыНекоторые даже лицензию имеют на вылов рыбы в Адлере, например, мой тёзка иЕвгений 17 марта 2025 10:24
Кто убил леопарда Терека? Часть 1
пердыконечно, перЛы, кто бы сомневался...Евгений 17 марта 2025 10:17
Кто убил леопарда Терека? Часть 1
Кто убил леопарда Терека? Московские бизнесмены купившие весь Краснодарский край.Если бы не такиеЕвгений 17 марта 2025 09:37
Кто убил леопарда Терека? Часть 1
Кто убил леопарда Терека? Московские бизнесмены купившие весь Краснодарский край. Теперь ониtimofeitselovalnikov1962 22 февраля 2025 13:00
Кто убил леопарда Терека? Часть 1
Если фотография относится к данному случаю, то реакция зверя вполне предсказуемая, по сути его явноЕвгений 21 февраля 2025 21:30
Битва за пенсию. Пенсионный фронт
Вам выплатили что вы писали и хотели? Нам пока нетtimofeitselovalnikov1962 21 февраля 2025 11:08
Когда в Сочи появится пятый район?
Указ президента России "О развитии бесплатного медицинского обслуживания до 2026 года"А можно безЕвгений 14 февраля 2025 09:54
Когда в Сочи появится пятый район?
Когда городскую бесплатную поликлинику посёлка городского типа Дагомыс сделают бесплатной дляtimofeitselovalnikov1962 13 февраля 2025 08:48
-
Начисление пенсий работающим пенсионерам может вестись по-новому снятия пожизненой пенсии по
timofeitselovalnikov1962 11 февраля 2025 13:15
Сочитеплоэнерго, а ведь ваши сотрудники рискуют оказаться за решеткой
6 февраля состоялось очередное судебное заседание по данному поводу Вынесено Определение оgrigory 7 февраля 2025 17:33
Комментарии 20
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.