Походы выходного дня: Солох-Аул

В последний день февраля пасмурной погоды группа слушателей и инструкторов Сочинского туристского клуба выехала в район села Солох-Аул. От посёлка Дагомыс на 145 автобусе доехали до Солох-Аула. Разбившись на группы получили от шефа карты, задание и отправились в путь. Для сдачи зачёта по спортивному ориентированию надо было пройти контрольные точки, сфотографировать их. Через семь километров прийти на место сбора в назначенное время. На протяжение всего маршрута шёл дождь. Для настоящего туриста нет плохой погоды, есть хорошая одежда, снаряжение, а главное желание, тогда преодолеешь любую преграду на пути.
Подробнее
0

На сайте водоканала Сочи выложены данные на 19 055 недобросовестных абонентов

Новые списки абонентов водоканала Сочи, которые должны предприятию за уже оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению суммы от двухмесячных размеров оплаты и выше, размещены на официальном сайте ресурсоснабжающей организации. В них указаны адреса и суммы задолженности 15 566 абонентов-должников, живущих в квартирах в многоквартирных домах и 3 454 недобросовестных с точки зрения водоканала владельцев частных домов. Также выложены данные 35 юридических лиц, задолженность которых перед коммунальным предприятием составляет от 100 тысяч рублей и выше.
Подробнее
+3

Сочинская транспортная прокуратура: На страже интересов монополиста

Не так давно, в публикации Сочинская транспортная прокуратура: игра в одни ворота.. я рассказывала о том, что заместитель транспортного прокурора В.С.Туманян при рассмотрении нашей жалобы на действия Северо-Кавказского отделения ОАО РЖД пришёл к выводу: торговый павильон, установленный на ст. Хоста и перекрывший часть проезжей части улицы Железнодорожной - законен, а во всём виноват муниципалитет, который обязан поставить (!!!) забор прямо посередине проезжей части, чего уж там мелочиться и уже даже, как будто бы, и.о.главным государственным инспектором безопасности дорожного движения внесено на этот счёт представление в администрацию.
А про павильоны на ТПУ Сочи, г-н Туманян, видно, увлёкшись хостинским павильоном, вообще - запамятовал.

Мы обратились в транспортную прокуратуру по ЮФО, те, как обычно, дали поручение разобраться в сложившейся ситуации сочинскому транспортному прокурору ЛИЧНО. На днях пришёл ответ за подписью и.о. транспортного прокурора А.В.Афанасьева. Пусть меня простят все транспортные прокуроры и вместе, и раздельно. Но... это - нечто.

Г-н Афанасьев пишет: в ходе проверки с выездом на место установлено: доводы Вашего обращения о незаконном расположении досмотрового павильона ТПУ Хоста своего подтверждения НЕ НАШЛИ, однако, проверкой проведённой с привлечением специалиста Росреестра по использованию и охране земель, в ходе осмотра и обмера досмотрового павильона № 4, установлено, что обследуемый павильон расположен в границах земельного участка арендуемого ОАО "РЖД" и ЧАСТИЧНО за его границами на части земельного участка неразграниченной МУНИЦИПАЛЬНОЙ собственности. Может я как-то не доходчиво объясняла? Все эти два года...

Но доводы мои, естественно, подтверждения не нашли. Честь мундира превыше всего. В связи с выявленными нарушениями земельного законодательства теперь уже заместителю начальника Северо-Кавказской РЖДВ по Сочинскому региону внесено представление, материалы проверки направлены в управление Росреестра по Краснодарскому краю для рассмотрения вопроса о привлечении АО "РЖД" к административной ответственности за допущенные нарушения.
Вот как-то так.
Интересно, а как же предписание и.о. главного дорожного инспектора муниципалитету? Отозвали?
А теперь - перейдём к главному: павильоны на ТПУ "Сочи".
Подробнее
+5